Nu stiger tilfældene af hudkræft og helt ned til den yngre generation.. Det forlyder, at skylden ligger i.. at vi rejser ned til sydens sol.. eller brugen af solarium.. Og den skrækkelige skoldning af… vores egen sol..
http://nyhederne.tv2.dk/article/31098876/
Og så lige en omvendt skrivelse..hvad skal man så tro på?
http://www.sundhedsguiden.dk/da/Nyheder/Nyheder/Alle-Nyheder/2009/Juli/nyhed-14-07-2009/
Så er der noget der undre mig og jah..igen tilbage til.. de GODE gamle dage… For det første var.. de der levede dengang, meget mere ude i den danske natur.. Der skulle nemlig hakkes roer og dyrene skulle luftes..der var meget mere udendørs aktivitet.. OG dengang fandtes der ikke solcreme med faktor.. og dengang smed man også, den tykke trøje når, det blev for varmt..
Nu ved jeg godt, at verden er blevet meget mere forurenet og vi indtager en hel del gift. Og påsmøre os med diverse cremer.. især i vores ansigt for, ikke at få rynker.. jah eller BARE for et påføre mere fugt.. Og kan man ikke godt tænke, at der lå noget bag her.. jah… hvad ved jeg.. Jeg er jo ikke forsker eller DOKTOR.. Kan hormonerne ikke spille ind.. vi indtager jo P-Piller og piller for alverdens symptomer..
Var den grimme sygdom OPFUNDET i.. de gode gamle dage.. jeg kan ikke huske, at der er nogle der har fortalt, at der var nogle der gik rundt med store sår i hovedet.. Kan du?
Har moden måske noget af skylden.. det er jo ikke SMART.. at gå rundt og ligene Pjerrot med.. Sine fine hvide kinder og den røde mund.. Jah selv tøjet ligner det lille spøgelse.. som ingen kan se og har fået navnet Kaspar den venlige…
Men husk gerne.. tidligere end i går, at hvis du får et lille sår! så opsøg lægen, hvis han har en tid tilovers for, et lille tjek.. Hellere en gang for meget end forsendt..
Der kunne MÅSKE.. også være lidt af det her, der har lidt skyld..
http://hovsasa.wordpress.com/2010/06/08/det-er-fan-ne-m%c3%a6%e2%80%a6-noget-v%c3%a6re-snavs/
Jeg syntes godt at det kunne være regeringens skyld at man får hudkræft, og jeg syntes, at alle ariske Danskere skulle have Per Jensen øjenbryn som i tilfælde af at SOLEN skulle dukke frem, ville kunne skygge for store dele af kroppen foran
Hvis man så i fremtiden holder sig til at gå forlæns, vil der ikke ske solskoldninger, hvis man derimod mest går baglæns, vil en kraftig nakkedusk være at anbefale
Jeg kender en Krabbe, som for det meste går sidelæns, undtagen når den er FULD – Den dækker for solen ved afværgende at holde kløerne oppe og parere solens skadelige stråler, det kunne vi godt lære noget aFFF
Drilleren som undrer sig over beklagelser over Solen, den er ikke set længe over Danmark, måske den strejker???
I gamle dage var folk der knoklede hele dagen i marken påklædte. I dag smider folk tøjet og lader sig nærmest grille timevis i solen, det tror jeg har en væsentlig betydning.
Og så mener jeg at have læst en undersøgelse som gør lidt op i at det som sådan ikke er solen, men vores adfærd der har afgørende betydning.. at udearbejdende mennesker meget sjældent for hud/modermærke kræft dels fordi de er påklædte og dermed at huden langsomt vennes til solen hele året, mens soldyrkere der ofte op gennem livet er blevet skollet, fiser ud i solen straks den er varm nok og lader sig skolle for at får farvet den vinterblegede hud.og gør det igen og igen sommeren igennem.
Jeg er så en af dem, der nærmest søger skyggen og render rundt påklædt om sommeren.. fordi jeg nærmest bliier skollet bare af tænke på solen. Så jeg passer på, ismører mig faktor multiekstremhøj i børnevenlig udgave.
LilleQ
LilleQ.. Jeg ved faktisk ikke… hvad man skal tro, stole på mere…
Men jeg TROR heller ikke at det er sundt at vi smøre os ind i alverdens cremer for at gå ud i solen og få det brændt ned i huden.. Sol med måde er nok den bedste løsning FOR SOLEN kan vi ikke undvære helt du ved der er vitaminer i strålerne..
Hvad gjorde de i gamle dage ? Og jov..de gik i bar overkrop når de skulle hakke roer.. Brugte havet mere end vi har tid til idag OG.. Dengang var hudkræft ikke opfundet i så stor stil som den er i dag..
Tænker om det kan være at alle de giftstoffer vi indtager og indånder.. har fået en indvirkning på et lille gen.. Der er også blevet flere der er overfølsomme for et eller andet..
Hovsa
den undersøgelse jeg nævner, har man ret konkret udspurt hudkræftramte over mange år og undersøgt patientinformation.. noget tyder på at de der rammes af hudkraft er de der dyrker solen og smider tøjet og ofte er blevet skollet.. noget andet tyder ligeldes på at de selvsamme personer ellers tilbringer tiden/deres arbejde inde..
I gamle dage var folk ude meget mere.. de der arbejde ude, de der ikke arbejdede ude søgte netop ikke solen for at sole sig, da farven var et “arbejder” tegn, så de var også i høj grad påklædte, og skyggede for solen.. de der arbejde ude og blev brune af solen var jo ude hele året og deres kroppe og hud var vennet til solens stråler. Jeg tror ikke man belv forbrændt som i dag..
den gang havde man ogås cremer og lotioner til at smøre på kroppen og der var i høj grad “slemme” ingredienser i også.. kviksøv, arsenik osv osv
der er også noget der tyder på at skidt, har en betydning for fx allergi.. børn som vokser op i meget meget grundige og rene og næsten sterile hjem er mere disponible for allergi.. måske deres imunforsvar grunden al den rengøring er underudvikliet?
gifte.. kemikalier har også en indflydelse og helt sikkkert langt grummere end vi går og tror… vi er jo ligesom sidste led i kæden og dermed opsamlere af alle forrige leds gifte.
alt med måde og sund fornuft.. tror jeg er vejen frem.
LilleQ
http://ekstrabladet.dk/nyheder/videnskab_og_teknik/article1602753.ece